Chaim Perelman, Lucie Olbrechts-Tyteca – Tratat de argumentare

Editură:  Editura universității „Alexandru Ioan Cuza”
An: 2012
Număr de pagini: 692
OCR: Da
Bookmarks: Da
Copertă: Da
Sursă: Cristi
Calitate: Bună


Link 1: Aici
Link 2: 
Link alternativ DjVu: Aici
Link versiune Epub/Mobi: 

 

Discursul persuasiv produce efecte prin inserarea sa, ca un tot, într-o situație, ea însăși cel mai adesea destul de complexă. Diferitele elemente ale discursului fiind în interacțiune, amploarea argumentării, ordinea argumentelor pun probleme pe care le vom trata la sfârșitul studiului nostru. Dar, înainte de a analiza subiectul nostru sub acest aspect sintetic, avem nevoie să analizăm structura argumentelor izolate. Această manieră de a proceda, indispensabilă într-o primă aproximare, ne va obliga să separăm articulările care sunt, în realitate, parte integrantă dintr-un același discurs și constituie o singură argumentare de ansamblu. Or, sensul și bătaia unui argument izolat nu pot fi decât rareori înțelese fără ambiguitate; analiza unei verigi a argumentării, în afara contextului și independent de situația în care se inserează ea, prezintă pericole incontestabile. Acestea nu se datorează nu mai caracterului echivoc al limbajului, ci și faptului că resorturile unei argumentări nu sunt aproape niciodată explicitate complet. Pentru a degaja o schemă argumentativă, suntem obligați să interpretăm cuvintele oratorului, să completăm verigile lipsă, ceea ce nu are loc niciodată fără risc. Într-adevăr, a afirma că gândirea reală a oratorului și a auditorilor săi este conformă cu schema pe care tocmai am relevat-o nu înseamnă decât o ipoteză mai mult sau mai puțin veridică. Cel mai adesea, de altfel, percepem simultan, mai mult de o manieră de a concepe structura unui argument.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *